Посольство:
2650 Wisconsin Ave., NW
Washington, DC 20007
Тел: (202) 298-5700


карта
Консульский
отдел:
2641 Tunlaw Rd., NW
Washington, DC 20007
Тел: (202) 939-8907


карта
Пресс-служба:

Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой

27 апреля 2016 года


О «российской угрозе» как бизнесе

Обратили внимание на материал американского издания «The Hill», в котором шла речь о том, что «законодатели планируют в четыре раза увеличить статью оборонного бюджета, направленную на укрепление европейской безопасности». Конечно же, потенциальная «российская агрессия» – один из основных пунктов повестки дня Комитета по вопросам вооружений палаты представителей США. Как раз сегодня планируется обсуждение оборонного бюджета на следующий год.

Эта история действительно доказывает, что борьба с некой «российской угрозой» стала неплохим способом заработать большие деньги. То, что в этой связи предполагается увеличить даже американский и без того немалый оборонный бюджет, – явное и весьма красноречивое тому подтверждение.

Схема очень проста. Сначала население запугивается вбросами относительного того, что Россия является агрессором, идет подготовка соответствующих материалов, а затем бюджетные средства списываются на все новые оборонительные проекты, которые предполагают определенные контрмеры якобы для противодействия некой «российской угрозе». Масштабная история, которая, кстати говоря, работает. Это хороший повод объяснить налогоплательщикам, куда идут их средства и предложить активнее содействовать подобной политике. Не так давно один из высокопоставленных западных действующих внешнеполитических деятелей, пользующийся не только большой популярностью, но и авторитетом у своих коллег-дипломатов по всему миру, сказал нам такую фразу: «Вы даже не представляете, какое количество людей сделали карьеру на русофобии». Вариантов два: можно сделать бизнес или карьеру.

Из ответов на вопросы:

Вопрос: На днях Президент США Б.Обама объявил о намерении дополнительно разместить в Сирии 250 военнослужащих для подготовки неких локальных вооруженных формирований по борьбе с терроризмом. Не могли бы Вы прокомментировать эту «историю» с учетом неоднократных заявлений Вашингтона о том, что «ботинок американского солдата не ступит на сирийскую землю».

Ответ: Позавчера в Государственном департаменте США дело дошло до жесткой полемики между журналистами и официальным представителем Дж.Кирби. Официальный представитель говорил, что никогда официальные лица США не заявляли о том, что «ботинки американских солдат не ступят на землю Сирии», а журналисты приводили конкретные цитаты, в частности, заявления Президента США Б.Обамы, в которых утверждалось обратное.

Раз уж политика Вашингтона является в регионе столь масштабной, хотелось бы, чтобы она была последовательной. Люди, которые полагают себя мировыми лидерами, не могут менять своих решений, отзывать их, и, конечно, должны быть по-настоящему «хозяевами» своих слов. Это патетика, но есть и практика.

Мы, действительно, хотели бы понимать, о чем идет речь, является ли это разовой акцией, кто эти люди, какие задачи перед ними поставлены, где они будут дислоцированы, для чего они туда направляются и, что очень важно, является ли все это частью некой программы, некого плана. Это важно знать не только России, но и всем странам-участницам МГПС. Мы все объединены в общей группе – МГПС, мы все пошли на определенные компромиссы, чтобы совместно работать по Сирии. Если мы работаем по Сирии совместно, мы должны понимать, какие шаги будет делать каждая сторона, какая у нее стратегия, какие планы.

Позавчера я наблюдала за попытками своего американского коллеги как-то объяснить, почему «сначала играем, а потом не играем», почему на протяжении многих лет исповедовалась концепция, что «ботинка американского солдата не будет на сирийской земле», и почему американские военные все-таки высаживаются в Сирии. Я думаю, что у этой истории есть достойный выход: чтобы «сохранить лицо», по крайней мере Государственного департамента США, американским солдатам придется высадиться в Сирии босиком.