Посольство:
2650 Wisconsin Ave., NW
Washington, DC 20007
Тел: (202) 298-5700


карта
Консульский
отдел:
2641 Tunlaw Rd., NW
Washington, DC 20007
Тел: (202) 939-8907


карта
Пресс-служба:

Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой

24 ноября 2016 г.

О развитии ситуации в Сирии

Продолжаем с тревогой следить за развитием ситуации в Сирии, где террористы ИГИЛ, «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра») продолжают ежедневные ракетно-минометные обстрелы населенных пунктов. 19 ноября несколько снарядов, выпущенных с позиций незаконных вооруженных формирований, разорвались в старой части Дамаска. Есть жертвы среди мирного населения. Две мины упали в районе комплекса Посольства России. 21 ноября рядом с российской дипмиссией в Дамаске разорвались еще четыре мины. 20 ноября боевики обстреляли ракетами школу и больницу в квартале Шахба, а также начальную школу в квартале Фуркан в Алеппо. Погибли не менее десяти человек, восемь из них – дети. В тот же день массированному минометному обстрелу подвергся дамасский пригород Хараста в Восточной Гуте. Там погибли, по меньшей мере, два человека.

Тем временем сирийские вооруженные силы развивали успех на алеппском фронте. Ожесточенные бои развернулись в квартале Бустан Баша. Боевикам не удается остановить продвижение правительственной армии САР.

Продолжаются протесты населения Восточного Алеппо против произвола незаконных вооруженных формирований. Террористы, по информации местных жителей, узурпировали даже распределение бутилированной воды и продуктов питания. Боевики без колебаний открывают огонь по демонстрантам, не подпуская их к выделенным сирийскими властями коридорам для выхода из блокированных кварталов. Количество погибших и раненых гражданских лиц исчисляется десятками. 20 и 22 ноября офицеры российского Центра по примирению враждующих сторон, представители АНО «Русская гуманитарная миссия», сотрудники сирийской военной разведки и бойцы христианского ополчения успешно провели локальные спецоперации по эвакуации гражданских лиц из Восточного Алеппо. Удалось вывести 20 человек.

Сирийское правительство активно продвигает практику «локальных замирений» в Дамасской области. Объявлено о завершении финального этапа урегулирования в Маадамии. Над этим городом был поднят государственный флаг САР, возобновлена работа официальных органов власти.

Вновь отмечаем предвзятые и откровенно непрофессиональные оценки происходящего в Сирии, звучащие из уст представителей Госдепартамента США. Раз за разом публично тиражируются обвинения в адрес Дамаска и Москвы, на которых возлагается ответственность за жертвы сирийского кризиса. Выпады подкрепляются «железобетонной» аргументацией и сводятся к следующему посылу: фактическая сторона вопроса им не ясна, но «виноваты русские или сирийцы». При этом в Вашингтоне упорно не замечают преступлений террористов и союзных с ними экстремистских формирований в Сирии и продолжают грубо нарушать суверенитет Сирийской Арабской Республики.

Хотела бы сказать отдельно об одном очередном случае обвинения в адрес российской и сирийской сторон. Как вы знаете, в понедельник постоянный представитель США при ООН С.Пауэр назвала имена сирийских офицеров, которых в Вашингтоне считают виновными в военных преступлениях, совершенных в этой ближневосточной стране. С.Пауэр зачитала список из 13 фамилий на заседании Совета Безопасности ООН, которое было посвящено гуманитарной ситуации в этой арабской республике. Тут же на заседании СБ ООН была дана соответствующая реакция по линии российской делегации. Хотела бы отметить, что по словам С.Пауэр, США не позволят офицерам, чьи имена она назвала в ходе заседания СБ ООН, «сохранять анонимность и прятаться за фасадом сирийского режима». «Они должны знать, что их правонарушения задокументированы, и в один прекрасный день они будут привлечены к ответственности», заявила постоянный представитель США при ООН С.Пауэр. При этом она упомянула о судьбе Президента Сербии С.Милошевича, видимо, в качестве перспективы того, что ожидает упомянутых ею сирийских военных.

Относительно этого хотела бы напомнить, что все якобы «задокументированные» США факты нападения на гражданские объекты в Сирии на поверку всегда оказываются обычными фальшивками. Никогда американская сторона не несет ответственности за свои слова, представляет только обвинения и никакой фактуры. Мы слышим только одно: «все материалы есть в социальных сетях», «об этом нам рассказали очевидцы», «вы все об этом прекрасно знаете». Это их классические ответы. Напомню про вопрос журналиста канала «Раша Тудей», которая просто попыталась уточнить у официального представителя Госдепартамента США, какие именно гражданские объекты он имеет в виду, когда говорит о том, что они были разрушены Российской Федерацией и сирийским режимом. Вы помните, что началось? Началась форменная истерика, которая закончилась обвинениями в пропаганде. Какая же это пропаганда? Американская сторона никогда не называет точных координат, дат и мест тех объектов, которые были, по их мнению, разрушены сирийской армией при поддержке ВКС России. Только слова и пустые обвинения. Что касается якобы разбомбленного гуманитарного конвоя в Алеппо, школы в Хассе и госпиталя в Алеппо – одна и та же история, одни и те же слова, никаких фактов, голая и неприкрытая пропаганда. Один посыл, одна политика, прямое лобовое обвинение без приведения каких-либо фактов. Обвиняя кого-нибудь в военных преступлениях, США всегда представляют в качестве аргумента ссылки на «как сообщается» и никогда не говорят кем и когда сообщается, никогда не приводится никакой фактуры. Если разбираться с военными преступлениями и военными преступниками, то, на наш взгляд, этот вопрос стоило бы обратить к своим генералам, которые привели к трагедии, убийству и гибели, где-то десятков, где-то сотен, а где-то и сотен тысяч людей, начиная от Югославии и заканчивая Ближним Востоком. Думаю, то, что делали США на Ближнем Востоке, вполне можно квалифицировать с точки зрения международного права. Почему С.Пауэр об этом не говорит? Почему не соберет какую-нибудь конференцию внутри США и не задастся этим вопросом? Можно было хотя бы начать с того, чтобы подсчитать количество жертв среди мирного населения в Ираке. Ведь этих цифр нет – никто не знает, сколько там погибло человек. Про последствия иракской компании я вообще не говорю, но можно было бы подсчитать хотя бы количество жертв.

Думаю, что ни один человек на земле не скажет, что Президент Сербии С.Милошевич – однозначная фигура. Никто этого и не говорил. Но имеет ли С.Пауэр представление о судебном процессе в отношении С.Милошевича? Неужели она настолько не понимает то, чем занимается, что приводит в качестве «образца» международного правового акта ситуацию с судебным процессом над С.Милошевичем? Разве она не знает, что дело, которое было начато против С.Милошевича, так и не было доведено до конца? Нет ни заключения, ни обвинения, ничего. Это дело умерло вместе с С.Милошевичем. Или она хочет сказать, что все люди, вне зависимости от того, что они сделали, если неугодны Вашингтону, то их постигнет такая же судьба – они все умрут, не дождавшись суда? Когда ты представляешь страну в СБ ООН, который принимает обязательные для выполнения решения, необходимо хотя бы владеть материальной частью. После таких заявлений относительно С.Милошевича и приведения в пример его дела и суда над ним, над вами, С.Пауэр, весь мир уже начинает смеяться. Прежде чем говорить о судьбах мира, безапелляционно рассуждать относительно того, какая судьба будет ждать сирийцев, может быть Вы наберетесь смелости и там же, в СБ ООН, расскажете о судьбе Гуантанамо? Что Вам там удалось сделать за 8 лет, пока Вы были у власти? А потом уже Вы будете заботиться о сирийцах, говорить о России, вспоминать о С.Милошевиче. Давайте поговорим о Гуантанамо. Это касается не только США, если Вы не знаете.

В этом же контексте прозвучало заявление федерального правительства ФРГ о том, что оно шокировано ударами сирийского правительства по городу Алеппо. Опять же обвиняется Российская Федерация, сирийский режим. В частности, звучали фразы о том, что без большой военной поддержки России режим Б.Асада не смог бы вести войну против своего собственного населения. Об этом заявил в понедельник в Берлине представитель правительства Ш.Зайберт. Действительно, «без большой военной поддержки России» прогрессивная западная общественность, особенно немецкая, сегодня бы тряслась от страха и ужасалась зверствам варваров игиловцев, которые бы точно уже захватили всю Сирию и сопредельные с ней страны региона и, самое главное, добрались бы уже до всей Европы. Там были бы уже не отдельные теракты во Франции и других частях Европы, но это была бы полномасштабная война фундаментализма на площадке ЕС.

О блокировании США, Великобританий и Францией заявки Российской Федерации в Комитете СБ ООН 1267/1989/2253 (санкции в отношении ИГИЛ/«Аль-Каиды») на подведение под антитеррористический санкционный режим тергруппировок «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам»

В ноябре Российская Федерация повторно внесла на рассмотрение Комитета СБ ООН по санкциям в отношении ИГИЛ/«Аль-Каиды» и связанных с ними лиц и организаций (Комитет 1267/1989/2253) заявку на подведение под антитеррористический санкционный режим СБ действующих в Сирии террористических группировок «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам».

Как вы думаете, что случилось с этой российской инициативой? Несмотря на предоставленные российской стороной в Комитет информационные материалы, которые убедительно доказывали связь «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам» с фигурантом соответствующего санкционного списка террористической организацией «Джабхат ан-Нусрой» (а именно это является основанием для включения в список), 21 ноября США, Великобритания и Франция заблокировали эту заявку. Для тех, кто так трепетно относится к проблематике защиты прав человека, борьбе с терроризмом, ксенофобией, нетерпимостью по различным признакам хотела бы повторить, что «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам» не были включены в террористический список СБ ООН из-за позиции США, Великобритании и Франции. Это просто, чтобы вы понимали. Если вы посмотрите фотографии этих людей, я даже не говорю о том, что они делают, почитаете их лозунги, призывы, литературу, которую они распространяют, вам станет страшно. Больше всего в жизни вы не захотите, чтобы эти люди хоть как-то коснулись вашей жизни. Но США, Великобритания и Франция не посчитали возможным оградить вас от этих людей.

В очередной раз эти страны продемонстрировали приверженность избирательному, конъюнктурному подходу при квалификации деятельности лиц и организаций в качестве террористической. Это уже не теория. Мы рассуждаем не в рамках какой-то философской категории. Это практика того, что творится «на земле».

Налицо еще одно свидетельство вызывающей глубокое разочарование узкокорыстной политики «двойных стандартов» и манипулирования в вопросах, которые затрагивают эффективность применения антитеррористических санкционных режимов Совета Безопасности ООН.

Абсолютно очевидна политически мотивированная линия постоянных членов СБ ООН: США, Великобритании и Франции, которая не укладывается в общие усилия по противодействию угрозе терроризма и ставит под сомнение искренность заявлений Вашингтона, Лондона и Парижа относительно их приверженности ключевым задачам антитеррора.

У меня вопрос к гражданам Франции, к тем, кто пострадал или к родственникам тех, кто погиб в ходе терактов. Вы понимаете, что ваше правительство блокирует включение террористических организаций в террористический список ООН? Задайте им этот вопрос, почему они так делают, в чем их заинтересованность.

Мы полагаем, что подобное откровенное выгораживание нынешней американской администрацией и их союзниками бандформирований, которые они много лет «прикармливали» (мы это знаем и об этом говорили), является частью пособничества международному терроризму. Мы должны четко и ясно себе это сказать и перестать врать. Этот террористический «интернационал» не знает границ и национальностей, и мы должны все ему противодействовать.

О развитии ситуации вокруг Мосула

Обстановка вокруг иракского г.Мосул, захваченного в свое время игиловцами, остается без признаков близкой развязки.

Иракские правительственные войска при поддержке народного ополчения и курдских формирований продолжили сжимать зону контроля ИГИЛ в провинции Найнава. Освобождены десятки новых населенных пунктов. Взят также аэропорт г.Тель-Афар к западу от Мосула. Иракские силовики говорят о 1700 ликвидированных экстремистах. Между тем в самом Мосуле продвижение им дается с большим трудом. Боями по-прежнему охвачена лишь восточная, левобережная часть города.

Удары с воздуха со стороны ведомой США коалиции дорого обходятся, в первую очередь, мирным жителям. Сообщения о жертвах бомбардировок приходят регулярно. На этом фоне эксперты все чаще отмечают недооценку «коалиционерами» трудностей мосульской операции. Вы знаете, что решение о проведении этой операции принималось стремительно в угоду предвыборным соображениям в связи с установкой уходящей американской администрации. Тогда, конечно, никого не волновали гуманитарные последствия.

Между тем гуманитарная ситуация вокруг Мосула продолжает устойчиво деградировать. Количество бежавших из города и его окрестностей выросло, по оценкам ООН, до 70 тыс. человек. Как вы понимаете, плана конкретной программы по их безопасному размещению и судьбе никто не предоставляет. Стремящихся же выбраться из мосульского ада намного больше. У населения на исходе запасы продуктов. Самое страшное, что дальше неизвестность. Здесь впору говорить о надвигающейся гуманитарной катастрофе.

Но наши западные партнеры по-прежнему пребывают в отрыве от реальности. В последнее время это их нормальное состояние. Об этом красноречиво говорят репортажи, казалось бы, уважаемых новостных каналов, которые продолжают плодить однотипные «прилизанные», доработанные сообщения. Конечно, основное внимание отводится освещению ситуации в Алеппо. Реальной ситуацией в Мосуле никто не делится. Бросается в глаза отсутствие на экранах западных каналов при подаче информации по Мосулу т.н. «добровольных помощников» из числа гражданских активистов, ссылками на которых пестрят репортажи по Сирии.

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Вопрос касается проекта санкционной резолюции по КНДР. В СМИ продолжают появляться сообщения о том, что США и КНР договорились относительно новых санкций. В частности, они могут затронуть экспорт угля из КНДР в КНР. СМИ упоминают о том, что США и КНР начинают вопрос согласования проекта резолюции с остальными тремя постоянными членами Совета Безопасности ООН. Какой будет позиция России? В СМИ проходит информация, что у России есть несколько вопросов к этому документу.

Ответ: Как я и говорила, работа над резолюцией продолжается. Учитывая, что речь идет о санкционной резолюции, нам потребуется время для межведомственного согласования. Вы прекрасно об этом знаете. Так было и в прошлые разы. Сейчас будем приступать к этой части работы. Без межведомственного согласования подобного рода резолюции, как известно, приниматься не могут, так как они затрагивают соответствующие сферы российской экономики, других отраслей. Нам нужно время для изучения текста и имеющихся предложений. Все это время мы работали, но есть конкретные вопросы, требующие межведомственного согласования.

Вопрос: После победы Д.Трампа на президентских выборах появился ряд статей, прогнозирующих активизацию США в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Как МИД России оценивает работу американской стороны на этом направлении в этом году? Как МИД России относится к возможной активизации американского посредничества в 2017 году?

Ответ: Я считаю, что всегда есть, к чему стремиться в том, что касается интенсификации работы сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ. Говорить о том, что у нас есть некие конкретные оценки персональных усилий, в данном случае нельзя. Я бы сегодня не стала давать каких бы то ни было конкретных оценок. Повторю, учитывая сложность этой проблемы, печальные новости из этого региона и то, что эта проблема связана непосредственно с судьбой живущих там людей, можно пожелать сопредседателям МГ ОБСЕ еще большей интенсификации усилий. В данном вопросе от интенсификации хуже не станет. Нужно прикладывать значительные усилия для продвижения этого процесса вперед. Это мы можем только приветствовать.

Могу также ответить на поступивший от «Азери-Пресс» вопрос относительно того, что США и Франция объявили о смене сопредседателей Минской группы ОБСЕ, и планирует ли российская сторона сменить сопредседателя.

Полагаем смену сопредседателей со стороны США и Франции рутинной ротацией послов. Они отработали определенный срок на данном направлении и переводятся на другой участок. Мы не видим в этом никакой политической составляющей.

Что касается И.В.Попова, сопредседателя с российской стороны, то он, как известно, продолжает заниматься проблематикой НКУ.